2 декабря 2021
Москва, 57-й павильон ВДНХ

О конгрессе

2 декабря 2021 г. в Москве состоялся Второй Евразийский Конгресс. Конгресс зарекомендовал себя как авторитетная площадка открытого диалога между представителями органов власти и бизнеса Евразийского пространства. В этом году его участники обсудили практические вопросы повышения роли бизнеса, деловых кругов, государственно-частного партнерства в раскрытии потенциала интеграции стран – углублении производственно-технической кооперации, обмене передовыми технологиями, формировании новых цепочек добавленной стоимости.

Программа и видео

Все залы
Зал пленарного заседания
Зал №1
Зал №2
09:00
10:30
Зал №1
Сессия «Транспортные коридоры „Запад — Восток“ и „Север — Юг“: инфраструктура, цифровизация, транзит»
Тезисы сессии

Географическое положение позволяет странам ЕАЭС быть транспортным мостом в доставке грузов между Европой и Азией. Вместе с тем, в условиях растущего товарооборота сохраняется потребность в дальнейшем развитии транспортных коридоров на пространстве ЕАЭС.

Раскрытие транспортного потенциала ЕАЭСжелезнодорожных маршрутов ЕАЭС (по сроку, стоимости и своей экологичности) возможно при реализации проектов, сопоставимых по масштабу с международными транспортными коридорами «Восток — Запад», «Север — Юг» и международным транспортным маршрутом «Европа — -Западный Китай», что вызовет значительный дополнительный спрос на услуги перевозок, рост абсолютных показателей траффика и обеспечит мультипликативный эффект по всей цепочке создания добавленной стоимости. При этом сроки доставки товаров между Западной Европой и Китаем сократятся примерно в 3,5 раза.

На скорость движения товаров в рамках ЕАЭС влияют не только ограниченные возможности физической инфраструктуры, ноУвеличение объемов транзитных перевозок грузов на международных транспортных коридорах требует как ускоренного развития перерабатывающих способностей железнодорожных пунктов пропуска на границах ЕАЭС, так и недостаточный уровень цифровизации в транспортном и товарораспорядительном документообороте. Цифровизация транспортной отрасли , которая, по экспертным оценкам, может повысить ее эффективность транспортной отрасли ещё на 35%.

Важным фактором обеспечения дальнейшего роста транзитных перевозок является сокращение сроков доставки грузов. В настоящее время срок доставки контейнера из Китая в Европу занимает порядка 14 дней, что существенно меньше, чем перевозки по морю, однако эти сроки могут быть еще сокращены.

Вопросы для обсуждения

  • Каково значение транспортных коридоров в реализации транспортной стратегии страны?
  • Как сделать проекты транспортных коридоров привлекательными для всех?частных инвесторов? На примере автодорожного строительства и создания трансграничных железнодорожных решений
  • Как обеспечить бесшовную работу логистических операторов в различных регуляторных средах и юрисдикциях?
  • Как выглядит концепция цифрового транспортного коридора?
  • Как перейти от бумажного документооборота в трансграничном транспорте и логистике к цифровому?
  • Примеры и тренды внедрения электронных транспортных накладных: вызовы для логистических и транспортных компаний.
  • Роль ЕАБРМФО как института развития в поддержке создания единой доверенной среды взаимодействия в движении товаров, информации и платежных средств.


Спикеры
09:00
10:30
Зал №2
Сессия «Единая товаропроводящая сеть (ЕТПС) ЕАЭС+: гарантия продовольственной безопасности региона и катализатор экспортной активности»
Тезисы сессии

В то время как пандемия 2020 года негативно повлияла на многие отрасли мировой экономики, сельское хозяйство оказалось единственным сектором, который продемонстрировал положительный рост: так, в ЕАЭС сельскохозяйственное производство выросло на 2,3% в 2020 году.

Объем торговли продовольственными товарами в ЕАЭС достиг 7,5 млрд долл. США, а их доля в структуре взаимной торговли за год увеличилась с 12,3% до 13,9%.

Согласно индексу эффективности логистики (Logistics Performance Index, LPI) от Всемирного банка, государства ЕАЭС, Республика Таджикистан и Республика Узбекистан находятся в группе стран ниже среднего уровня. В настоящее время в ЕАЭС, Республике Узбекистан и Республике Таджикистан отсутствует общий механизм транзита товаров и услуг. Функционирование транспортно-логистической системы продовольственных товаров в государствах — участниках ЕАЭС сталкивается с количественными и качественными ограничениями. Обеспеченность хранилищами для плодоовощной продукции находится на низком уровне (в России — около 40%, в Республике Казахстан — около 25%).

Создание современной Единой товаропроводящей сети продовольственных товаров в рамках стран ЕАЭС, Республики Узбекистан и Республики Таджикистан имеет значительный экономический потенциал в части замещения импорта из третьих стран, обеспечения продовольственной безопасности в регионе, увеличения объемов взаимной торговли и повышения эффективности всей цепочки движения товаров от производителя до потребителя.

Вопросы для обсуждения
  • Как обеспечить конкурентное участие всех стран ЕАЭС, Республики Узбекистан и Республики Таджикистан? Как участникам конкурировать по ценности, а не по цене? Будут ли созданы равные возможности для всех участников рынка, вне зависимости от их «величины» на рынке?
  • Какие регуляторные особенности отдельных стран требуют гармонизации?
  • Целесообразность формирования национальных ТПС: будут ли они органично включаться в ЕТПС?
  • В каких звеньях логистических цепочек стран-участниц сейчас есть узкие места? Как их возможно наиболее эффективно расшить?
  • Какие схемы государственно-частного партнерства возможно задействовать для решения этих задач?
  • Какие преимущества получит каждая страна — участница ЕАБР при создании ЕТПС?
  • Достаточно ли стимулов у частного капитала для инвестирования в ЕТПС, если нет — что нужно сделать?
  • Какие возможности и эффекты даст цифровизация и публичность данных ЕТПС для развития общего рынка?
Спикеры
11:00
13:30
Зал пленарного заседания
Пленарная сессия «Ключевые инвестиционные проекты — системные драйверы экономического роста в ЕАЭС»
Тезисы сессии

ЕАЭС вошел в новый и стратегически важный период «взросления». Он требует большой технической работы и новых подходов. Необходимо поддержать темпы раскрытия потенциала интеграции и координировать действия в ответ на текущие острые глобальные вызовы. Актуален вопрос производственно-технологической кооперации и интеграции на уровне бизнеса: формирование новых цепочек добавленной стоимости, рост взаимной торговли и инвестиций, использование возможностей экономического соседства с EC и KHP. Это обеспечит эффективный обмен передовыми технологиями, позволит «малым» экономикам ускорить рост производительности.

Союз обладает колоссальным нераскрытым потенциалом масштабных инфраструктурных проектов с интеграционным эффектом – в транспорте и логистике, водно-энергетическом комплексе, в развитии сети продовольственных хабов и цифровой инфраструктуры. Особая роль в интеграционном строительстве отведена цифровизации экономик стран — членов ЕАЭС — внедрение передовых цифровых технологий в промышленности, инфраструктуре, АПК и транспорте. Ситуация с пандемией продиктовала и необходимость цифровой трансформации медицинских услуг.

Остается актуальным снятие нетарифных барьеров в пределах общего рынка ЕАЭС. Максимальное устранение барьеров и ограничений способно усилить интеграционное взаимодействие, повысить эффективность единого таможенного пространства. Экономическая интеграция успешна тогда, когда ее положительный эффект чувствуют все участники процесса, выигрывает бизнес, повышается благосостояние граждан.

Вопросы для обсуждения
  • Какие проекты являются приоритетными?
  • Как вы оцениваете потенциал экономической интеграции на евразийском пространстве?
  • Что сегодня сдерживает евразийскую интеграцию больше всего?
  • Какие подходы в экономической политике приоритетны с точки зрения наиболее полной реализации потенциала экономической интеграции?
  • Какие задачи необходимо решить в регуляторике евразийской интеграции?
  • Как повысить вовлеченность бизнеса и граждан в интеграционный процесс?
  • Как обеспечить Союзу лидирующие позиции в борьбе за глобальную конкурентоспособность и в каких секторах экономики?
  • Какую роль в углублении евразийской интеграции должны играть институты развития?
Спикеры
14:30
16:00
Зал пленарного заседания
Сессия «Глобальная ESG-повестка — общие вызовы и возможности для стран ЕАЭС»
Тезисы сессии

Мир находится на пороге глобального технологического передела, движимого ESG-повесткой и сокращением выбросов СО2. Зарождается новый промышленный суперцикл; энергопереход приведет к перевооружению производств и повсеместному отказу от энергоемких технологий.

Эти изменения несут как вызовы, так и возможности. Перестройка экономики и инвестиции в технологическое перевооружение в целях борьбы с изменением климата будут стоить государствам десятки триллионов долларов, углеродные налоги и техническое перевооружение могут существенно снизить конкурентоспособность экспортеров ЕАЭС. Открытым остается вопрос, как обеспечить поддержку экспортеров, чтобы минимизировать негативное влияние введения трансграничного углеродного налога.

ESG-фондирование является одним из способов минимизировать издержки финансирования углеродного перехода в странах ЕАЭС. Уже сейчас в мире активно развивается система поддержки финансирования проектов ESG специализированными фондами и банками развития.

Развитие института региональных бирж по торговле квотами на выбросы СО2 и трансграничное углеродное регулирование (прежде всего в ЕС) могут стать инструментами стимулирования такого энергоперехода.

ЕАБР готов выступить центром компетенции и консолидатором ресурсов по финансированию направления ESG в ЕАЭС — «зеленым» / социальным кредитам, облигациям, «зеленому» / социальному фондированию, ESG-Repo, деривативам, свопам.

Вопросы для обсуждения
  • Где сейчас находятся страны ЕАЭС+ в этом переходе, каковы ограничения и что необходимо сделать, чтобы их снять, раскрыв возможности для участников рынка?
  • Каким путем целесообразно идти ЕАЭС — создавать собственный «зеленый» рынок или присоединяться к уже образовавшимся рынкам?
  • Каковы требования международных финансовых институтов к проектам ESG в странах ЕАЭС+?
  • Роль институтов развития в выстраивании механизмов синхронизации региональных/национальных систем мониторинга, отчетности и верификации выбросов парниковых газов с международными системами торговли квотами на выбросы СО2 (типа европейской Emissions Trading System).
Спикеры
14:30
16:00
Зал №1
Сессия «Цифровая Евразия: инфраструктура, большие данные, суверенитет»
Тезисы сессии

Цифровизация всё активнее охватывает Евразию. На её пространстве динамично реализовываются региональные и национальные цифровые повестки. Между цифровыми повестками отдельных стран и региональных объединений идёт как активная конкуренция, направленная на получение лучших сравнительных преимуществ, так и определенное сопряжение, призванное взаимно минимизировать издержки и избежать создания дополнительных барьеров.

Ключевыми направлениями как конкуренции, так и сопряжения становятся наращивание цифровых инфраструктур, запуск проектов по цифровой трансформации и управление данными, которые являются необходимыми элементами обеспечения перехода стран и объединений на новый технологический уклад. Борьба за доступ к инфраструктурам и данным стала важнейшим элементом политик и практик в сфере цифровизации на национальном, региональном и корпоративном уровнях.

Для государств критические цифровые инфраструктуры, институты управления данными и архитектурами — это инструменты обеспечения цифровой трансформации, синхронизации проектов по изменениям в отраслях и регионах. Одновременно это важнейшие элементы системы обеспечения национального суверенитета, защита которого в процессе перехода к новому технологическому укладу сталкивается с беспрецедентными вызовами.

В сфере финансовых услуг одним из главных трендов в 2021 году стал запуск цифровых валют центральных банков и пилотирование платформ международных расчетов на их основе. Использование цифровых активов для трансформации отраслей экономики и социальной жизни — вопрос нового дня.

Вопросы для обсуждения
  • Какая цифровая инфраструктура и условия нужны для создания и успешной работы с национальными цифровыми активами?
  • Движение к цифровой валюте в странах ЕАЭС — возможен ли согласованный подход?
  • Какие шаги необходимо предпринять для реализации возможности осуществления расчетов в цифровых валютах между странами ЕАЭС?
  • Оборот данных и цифровые услуги: как обеспечить эффективное взаимодействие без создания барьеров?
  • Критическая инфраструктура для цифровой экономики — какие проблемы надо решать для создания развития сектора на основе трансграничности?
  • Трансграничные цифровые проекты: нужно ли специальное регулирование?
  • Как найти баланс между цифровой интеграцией и цифровым суверенитетом?
Спикеры
14:30
16:00
Зал №2
Сессия «Сотрудничество молодых предпринимателей на евразийском пространстве: барьеры и перспективы развития»
Тезисы сессии

Одной из особенностей современной экономики является повышение роли молодого поколения, а также уровня его участия в усилении и ускорении экономической трансформации, а вместе с ней и в изменении привычных общественных и социально-экономических устоев.

Самый яркий тому пример — это истории успеха крупнейших цифровых транснациональных корпораций, ставших сегодня флагманами перехода на новый технологический уклад. Подавляющее большинство из них (Facebook, Google, Microsoft, Apple, Amazon) созданы молодыми энтузиастами, которые в то же время смогли продемонстрировать незаурядные деловые качества.

Все это говорит о том, что в современном стремительно меняющемся мире создание благоприятных условий для скорейшего становления и развития молодых специалистов, особенно предпринимателей, является критически важным условием для обеспечения конкурентоспособности и потенциального лидерства той или иной экономической системы на глобальных рынках. И евразийское интеграционное пространство здесь не исключение.

Вопросы для обсуждения
  • Какие отрасли наиболее интересны молодому предпринимателю сегодня? Как влияют ESG-критерии на выбор сферы делового развития?
  • Вопрос масштаба? Какой бизнес привлекательнее для молодежи нашего интеграционного контура: семейный бизнес — залог уютного счастья, или через тернии к созданию евразийских транснациональных гигантов?
  • Как эффективно формировать молодежные предпринимательские сообщества и выявлять молодых бизнес-лидеров? Что мешает, а что способствует этому на евразийском пространстве?
  • Чем интеграционные институты могут помочь молодому бизнесу, чтобы он становился евразийским и конкурентоспособным на глобальном уровне? Какими должны быть общие инструменты поддержки?
Спикеры
16:30
18:00
Зал пленарного заседания
Сессия «Эффективный водно-энергетический комплекс — основа процветания Центральной Азии»
Тезисы сессии

По оценкам Евразийского банка развития, недостаточно эффективное использование ресурсов водно-энергетического комплекса Центральной Азии приводит к ежегодному ущербу и нереализованным экономическим выгодам в размере до 1,5% регионального ВВП, из них около 40% потерь ВВП приходится на водное хозяйство и 60% на электроэнергетику. Потенциал повышения эффективности водно-энергетического комплекса Центральной Азии в среднесрочной перспективе исчисляется десятками миллиардов долларов.

Неблагоприятные тенденции изменения климата требуют учёта экологических рисков в регионе. Управление такими рисками, в первую очередь в водном комплексе, позволит улучшить качество жизни десятков миллионов человек в регионе.

Реализация потенциала совместной работы энергосистем стран Центральной Азии одновременно с внедрением капельного полива в растениеводстве, а также комплексная модернизация систем орошения могут решить проблемы дефицита воды в регионе.

Создание общей системы управления водно-энергетическим комплексом Центральной Азии позволит получить синергические эффекты в экономике и экологии региона.

Вопросы для обсуждения
  • Какие механизмы нужно внедрить, чтобы привлечь инвестиции в модернизацию системы водопользования Центральной Азии?
  • Какой объем государственной поддержки необходим и какими могут быть источники этой поддержки для модернизации системы водопользования?
  • Какие механизмы нужны, чтобы создать общую систему управления водно-энергетическим комплексом Центральной Азии?
  • Какие решения необходимы, чтобы использовать возможности совместной работы энергосистем стран региона максимально эффективно?
  • Кто должен сделать первый шаг?
Спикеры
16:30
18:00
Зал №1
Сессия «Гармоничное социально-экономическое развитие стран ЕАЭС+»
Тезисы сессии

Несмотря на относительно быстрые темпы роста экономик Армении, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана и очевидные успехи в снижении бедности за последнее десятилетие, их отставание от Казахстана, России, Беларуси по уровню доходов на душу населения остается значительным. Так, в 2020 г. ВВП на душу населения по ППС от российского примерно составил: в Армении – 48%, в Узбекистане - 28%, в Кыргызстане – 18%, в Таджикистане - 13%

Между тем, одной из целей процесса интеграции и одновременно предпосылкой ее успеха считается сближение (конвергенция) в социально-экономическом развитии между странами, входящими в экономические объединения. Успешная конвергенция также очень важна для повышения конкурентоспособности всего региона и отдельных стран на глобальных рынках.

Сегодня перед Арменией, Кыргызстаном, Таджикистаном и Узбекистаном стоят серьезные вызовы, включая:

  • Повышение уровня развития человеческого капитала
  • Создание благоприятной среды для развития частного сектора
  • Низкий уровень развития физической и социальной инфраструктуры
  • Недостаточно развитый финансовый сектор
  • Высокая доля неформального сектора

В ближайшие 5 лет ЕАБР и ЕФСР планирует инвестировать в Армению, Кыргызстан и Таджикистан около 1,2 млрд. долл. Учитывая направления поддержки со стороны других доноров, закрепленные в действующих стратегиях, важно определить «микс» политик, инструментов и проектов для поддержки конвергенции экономик стран ЕАЭС+.

Вопросы для обсуждения
  • Роли ключевых инвесторов и доноров в поддержке реализации повестки развития в регионе ЕАЭС+.
  • Направления работы международных институтов развития в обеспечении экономической и финансовой стабильности стран догоняющего развития.
  • Возможности международных банков развития и стран-доноров в развитии сектора образования.
  • Важность повышения потенциала финансового сектора стран.
  • Какова роль международных институтов развития в повышении потенциала и улучшении условий для развития частного сектора?
Спикеры
11:00
13:30
Зал пленарного заседания
Пленарная сессия «Ключевые инвестиционные проекты — системные драйверы экономического роста в ЕАЭС»
Тезисы сессии

ЕАЭС вошел в новый и стратегически важный период «взросления». Он требует большой технической работы и новых подходов. Необходимо поддержать темпы раскрытия потенциала интеграции и координировать действия в ответ на текущие острые глобальные вызовы. Актуален вопрос производственно-технологической кооперации и интеграции на уровне бизнеса: формирование новых цепочек добавленной стоимости, рост взаимной торговли и инвестиций, использование возможностей экономического соседства с EC и KHP. Это обеспечит эффективный обмен передовыми технологиями, позволит «малым» экономикам ускорить рост производительности.

Союз обладает колоссальным нераскрытым потенциалом масштабных инфраструктурных проектов с интеграционным эффектом – в транспорте и логистике, водно-энергетическом комплексе, в развитии сети продовольственных хабов и цифровой инфраструктуры. Особая роль в интеграционном строительстве отведена цифровизации экономик стран — членов ЕАЭС — внедрение передовых цифровых технологий в промышленности, инфраструктуре, АПК и транспорте. Ситуация с пандемией продиктовала и необходимость цифровой трансформации медицинских услуг.

Остается актуальным снятие нетарифных барьеров в пределах общего рынка ЕАЭС. Максимальное устранение барьеров и ограничений способно усилить интеграционное взаимодействие, повысить эффективность единого таможенного пространства. Экономическая интеграция успешна тогда, когда ее положительный эффект чувствуют все участники процесса, выигрывает бизнес, повышается благосостояние граждан.

Вопросы для обсуждения
  • Какие проекты являются приоритетными?
  • Как вы оцениваете потенциал экономической интеграции на евразийском пространстве?
  • Что сегодня сдерживает евразийскую интеграцию больше всего?
  • Какие подходы в экономической политике приоритетны с точки зрения наиболее полной реализации потенциала экономической интеграции?
  • Какие задачи необходимо решить в регуляторике евразийской интеграции?
  • Как повысить вовлеченность бизнеса и граждан в интеграционный процесс?
  • Как обеспечить Союзу лидирующие позиции в борьбе за глобальную конкурентоспособность и в каких секторах экономики?
  • Какую роль в углублении евразийской интеграции должны играть институты развития?
Спикеры
14:30
16:00
Зал пленарного заседания
Сессия «Глобальная ESG-повестка — общие вызовы и возможности для стран ЕАЭС»
Тезисы сессии

Мир находится на пороге глобального технологического передела, движимого ESG-повесткой и сокращением выбросов СО2. Зарождается новый промышленный суперцикл; энергопереход приведет к перевооружению производств и повсеместному отказу от энергоемких технологий.

Эти изменения несут как вызовы, так и возможности. Перестройка экономики и инвестиции в технологическое перевооружение в целях борьбы с изменением климата будут стоить государствам десятки триллионов долларов, углеродные налоги и техническое перевооружение могут существенно снизить конкурентоспособность экспортеров ЕАЭС. Открытым остается вопрос, как обеспечить поддержку экспортеров, чтобы минимизировать негативное влияние введения трансграничного углеродного налога.

ESG-фондирование является одним из способов минимизировать издержки финансирования углеродного перехода в странах ЕАЭС. Уже сейчас в мире активно развивается система поддержки финансирования проектов ESG специализированными фондами и банками развития.

Развитие института региональных бирж по торговле квотами на выбросы СО2 и трансграничное углеродное регулирование (прежде всего в ЕС) могут стать инструментами стимулирования такого энергоперехода.

ЕАБР готов выступить центром компетенции и консолидатором ресурсов по финансированию направления ESG в ЕАЭС — «зеленым» / социальным кредитам, облигациям, «зеленому» / социальному фондированию, ESG-Repo, деривативам, свопам.

Вопросы для обсуждения
  • Где сейчас находятся страны ЕАЭС+ в этом переходе, каковы ограничения и что необходимо сделать, чтобы их снять, раскрыв возможности для участников рынка?
  • Каким путем целесообразно идти ЕАЭС — создавать собственный «зеленый» рынок или присоединяться к уже образовавшимся рынкам?
  • Каковы требования международных финансовых институтов к проектам ESG в странах ЕАЭС+?
  • Роль институтов развития в выстраивании механизмов синхронизации региональных/национальных систем мониторинга, отчетности и верификации выбросов парниковых газов с международными системами торговли квотами на выбросы СО2 (типа европейской Emissions Trading System).
Спикеры
16:30
18:00
Зал пленарного заседания
Сессия «Эффективный водно-энергетический комплекс — основа процветания Центральной Азии»
Тезисы сессии

По оценкам Евразийского банка развития, недостаточно эффективное использование ресурсов водно-энергетического комплекса Центральной Азии приводит к ежегодному ущербу и нереализованным экономическим выгодам в размере до 1,5% регионального ВВП, из них около 40% потерь ВВП приходится на водное хозяйство и 60% на электроэнергетику. Потенциал повышения эффективности водно-энергетического комплекса Центральной Азии в среднесрочной перспективе исчисляется десятками миллиардов долларов.

Неблагоприятные тенденции изменения климата требуют учёта экологических рисков в регионе. Управление такими рисками, в первую очередь в водном комплексе, позволит улучшить качество жизни десятков миллионов человек в регионе.

Реализация потенциала совместной работы энергосистем стран Центральной Азии одновременно с внедрением капельного полива в растениеводстве, а также комплексная модернизация систем орошения могут решить проблемы дефицита воды в регионе.

Создание общей системы управления водно-энергетическим комплексом Центральной Азии позволит получить синергические эффекты в экономике и экологии региона.

Вопросы для обсуждения
  • Какие механизмы нужно внедрить, чтобы привлечь инвестиции в модернизацию системы водопользования Центральной Азии?
  • Какой объем государственной поддержки необходим и какими могут быть источники этой поддержки для модернизации системы водопользования?
  • Какие механизмы нужны, чтобы создать общую систему управления водно-энергетическим комплексом Центральной Азии?
  • Какие решения необходимы, чтобы использовать возможности совместной работы энергосистем стран региона максимально эффективно?
  • Кто должен сделать первый шаг?
Спикеры
09:00
10:30
Зал №1
Сессия «Транспортные коридоры „Запад — Восток“ и „Север — Юг“: инфраструктура, цифровизация, транзит»
Тезисы сессии

Географическое положение позволяет странам ЕАЭС быть транспортным мостом в доставке грузов между Европой и Азией. Вместе с тем, в условиях растущего товарооборота сохраняется потребность в дальнейшем развитии транспортных коридоров на пространстве ЕАЭС.

Раскрытие транспортного потенциала ЕАЭСжелезнодорожных маршрутов ЕАЭС (по сроку, стоимости и своей экологичности) возможно при реализации проектов, сопоставимых по масштабу с международными транспортными коридорами «Восток — Запад», «Север — Юг» и международным транспортным маршрутом «Европа — -Западный Китай», что вызовет значительный дополнительный спрос на услуги перевозок, рост абсолютных показателей траффика и обеспечит мультипликативный эффект по всей цепочке создания добавленной стоимости. При этом сроки доставки товаров между Западной Европой и Китаем сократятся примерно в 3,5 раза.

На скорость движения товаров в рамках ЕАЭС влияют не только ограниченные возможности физической инфраструктуры, ноУвеличение объемов транзитных перевозок грузов на международных транспортных коридорах требует как ускоренного развития перерабатывающих способностей железнодорожных пунктов пропуска на границах ЕАЭС, так и недостаточный уровень цифровизации в транспортном и товарораспорядительном документообороте. Цифровизация транспортной отрасли , которая, по экспертным оценкам, может повысить ее эффективность транспортной отрасли ещё на 35%.

Важным фактором обеспечения дальнейшего роста транзитных перевозок является сокращение сроков доставки грузов. В настоящее время срок доставки контейнера из Китая в Европу занимает порядка 14 дней, что существенно меньше, чем перевозки по морю, однако эти сроки могут быть еще сокращены.

Вопросы для обсуждения

  • Каково значение транспортных коридоров в реализации транспортной стратегии страны?
  • Как сделать проекты транспортных коридоров привлекательными для всех?частных инвесторов? На примере автодорожного строительства и создания трансграничных железнодорожных решений
  • Как обеспечить бесшовную работу логистических операторов в различных регуляторных средах и юрисдикциях?
  • Как выглядит концепция цифрового транспортного коридора?
  • Как перейти от бумажного документооборота в трансграничном транспорте и логистике к цифровому?
  • Примеры и тренды внедрения электронных транспортных накладных: вызовы для логистических и транспортных компаний.
  • Роль ЕАБРМФО как института развития в поддержке создания единой доверенной среды взаимодействия в движении товаров, информации и платежных средств.


Спикеры
14:30
16:00
Зал №1
Сессия «Цифровая Евразия: инфраструктура, большие данные, суверенитет»
Тезисы сессии

Цифровизация всё активнее охватывает Евразию. На её пространстве динамично реализовываются региональные и национальные цифровые повестки. Между цифровыми повестками отдельных стран и региональных объединений идёт как активная конкуренция, направленная на получение лучших сравнительных преимуществ, так и определенное сопряжение, призванное взаимно минимизировать издержки и избежать создания дополнительных барьеров.

Ключевыми направлениями как конкуренции, так и сопряжения становятся наращивание цифровых инфраструктур, запуск проектов по цифровой трансформации и управление данными, которые являются необходимыми элементами обеспечения перехода стран и объединений на новый технологический уклад. Борьба за доступ к инфраструктурам и данным стала важнейшим элементом политик и практик в сфере цифровизации на национальном, региональном и корпоративном уровнях.

Для государств критические цифровые инфраструктуры, институты управления данными и архитектурами — это инструменты обеспечения цифровой трансформации, синхронизации проектов по изменениям в отраслях и регионах. Одновременно это важнейшие элементы системы обеспечения национального суверенитета, защита которого в процессе перехода к новому технологическому укладу сталкивается с беспрецедентными вызовами.

В сфере финансовых услуг одним из главных трендов в 2021 году стал запуск цифровых валют центральных банков и пилотирование платформ международных расчетов на их основе. Использование цифровых активов для трансформации отраслей экономики и социальной жизни — вопрос нового дня.

Вопросы для обсуждения
  • Какая цифровая инфраструктура и условия нужны для создания и успешной работы с национальными цифровыми активами?
  • Движение к цифровой валюте в странах ЕАЭС — возможен ли согласованный подход?
  • Какие шаги необходимо предпринять для реализации возможности осуществления расчетов в цифровых валютах между странами ЕАЭС?
  • Оборот данных и цифровые услуги: как обеспечить эффективное взаимодействие без создания барьеров?
  • Критическая инфраструктура для цифровой экономики — какие проблемы надо решать для создания развития сектора на основе трансграничности?
  • Трансграничные цифровые проекты: нужно ли специальное регулирование?
  • Как найти баланс между цифровой интеграцией и цифровым суверенитетом?
Спикеры
16:30
18:00
Зал №1
Сессия «Гармоничное социально-экономическое развитие стран ЕАЭС+»
Тезисы сессии

Несмотря на относительно быстрые темпы роста экономик Армении, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана и очевидные успехи в снижении бедности за последнее десятилетие, их отставание от Казахстана, России, Беларуси по уровню доходов на душу населения остается значительным. Так, в 2020 г. ВВП на душу населения по ППС от российского примерно составил: в Армении – 48%, в Узбекистане - 28%, в Кыргызстане – 18%, в Таджикистане - 13%

Между тем, одной из целей процесса интеграции и одновременно предпосылкой ее успеха считается сближение (конвергенция) в социально-экономическом развитии между странами, входящими в экономические объединения. Успешная конвергенция также очень важна для повышения конкурентоспособности всего региона и отдельных стран на глобальных рынках.

Сегодня перед Арменией, Кыргызстаном, Таджикистаном и Узбекистаном стоят серьезные вызовы, включая:

  • Повышение уровня развития человеческого капитала
  • Создание благоприятной среды для развития частного сектора
  • Низкий уровень развития физической и социальной инфраструктуры
  • Недостаточно развитый финансовый сектор
  • Высокая доля неформального сектора

В ближайшие 5 лет ЕАБР и ЕФСР планирует инвестировать в Армению, Кыргызстан и Таджикистан около 1,2 млрд. долл. Учитывая направления поддержки со стороны других доноров, закрепленные в действующих стратегиях, важно определить «микс» политик, инструментов и проектов для поддержки конвергенции экономик стран ЕАЭС+.

Вопросы для обсуждения
  • Роли ключевых инвесторов и доноров в поддержке реализации повестки развития в регионе ЕАЭС+.
  • Направления работы международных институтов развития в обеспечении экономической и финансовой стабильности стран догоняющего развития.
  • Возможности международных банков развития и стран-доноров в развитии сектора образования.
  • Важность повышения потенциала финансового сектора стран.
  • Какова роль международных институтов развития в повышении потенциала и улучшении условий для развития частного сектора?
Спикеры
09:00
10:30
Зал №2
Сессия «Единая товаропроводящая сеть (ЕТПС) ЕАЭС+: гарантия продовольственной безопасности региона и катализатор экспортной активности»
Тезисы сессии

В то время как пандемия 2020 года негативно повлияла на многие отрасли мировой экономики, сельское хозяйство оказалось единственным сектором, который продемонстрировал положительный рост: так, в ЕАЭС сельскохозяйственное производство выросло на 2,3% в 2020 году.

Объем торговли продовольственными товарами в ЕАЭС достиг 7,5 млрд долл. США, а их доля в структуре взаимной торговли за год увеличилась с 12,3% до 13,9%.

Согласно индексу эффективности логистики (Logistics Performance Index, LPI) от Всемирного банка, государства ЕАЭС, Республика Таджикистан и Республика Узбекистан находятся в группе стран ниже среднего уровня. В настоящее время в ЕАЭС, Республике Узбекистан и Республике Таджикистан отсутствует общий механизм транзита товаров и услуг. Функционирование транспортно-логистической системы продовольственных товаров в государствах — участниках ЕАЭС сталкивается с количественными и качественными ограничениями. Обеспеченность хранилищами для плодоовощной продукции находится на низком уровне (в России — около 40%, в Республике Казахстан — около 25%).

Создание современной Единой товаропроводящей сети продовольственных товаров в рамках стран ЕАЭС, Республики Узбекистан и Республики Таджикистан имеет значительный экономический потенциал в части замещения импорта из третьих стран, обеспечения продовольственной безопасности в регионе, увеличения объемов взаимной торговли и повышения эффективности всей цепочки движения товаров от производителя до потребителя.

Вопросы для обсуждения
  • Как обеспечить конкурентное участие всех стран ЕАЭС, Республики Узбекистан и Республики Таджикистан? Как участникам конкурировать по ценности, а не по цене? Будут ли созданы равные возможности для всех участников рынка, вне зависимости от их «величины» на рынке?
  • Какие регуляторные особенности отдельных стран требуют гармонизации?
  • Целесообразность формирования национальных ТПС: будут ли они органично включаться в ЕТПС?
  • В каких звеньях логистических цепочек стран-участниц сейчас есть узкие места? Как их возможно наиболее эффективно расшить?
  • Какие схемы государственно-частного партнерства возможно задействовать для решения этих задач?
  • Какие преимущества получит каждая страна — участница ЕАБР при создании ЕТПС?
  • Достаточно ли стимулов у частного капитала для инвестирования в ЕТПС, если нет — что нужно сделать?
  • Какие возможности и эффекты даст цифровизация и публичность данных ЕТПС для развития общего рынка?
Спикеры
14:30
16:00
Зал №2
Сессия «Сотрудничество молодых предпринимателей на евразийском пространстве: барьеры и перспективы развития»
Тезисы сессии

Одной из особенностей современной экономики является повышение роли молодого поколения, а также уровня его участия в усилении и ускорении экономической трансформации, а вместе с ней и в изменении привычных общественных и социально-экономических устоев.

Самый яркий тому пример — это истории успеха крупнейших цифровых транснациональных корпораций, ставших сегодня флагманами перехода на новый технологический уклад. Подавляющее большинство из них (Facebook, Google, Microsoft, Apple, Amazon) созданы молодыми энтузиастами, которые в то же время смогли продемонстрировать незаурядные деловые качества.

Все это говорит о том, что в современном стремительно меняющемся мире создание благоприятных условий для скорейшего становления и развития молодых специалистов, особенно предпринимателей, является критически важным условием для обеспечения конкурентоспособности и потенциального лидерства той или иной экономической системы на глобальных рынках. И евразийское интеграционное пространство здесь не исключение.

Вопросы для обсуждения
  • Какие отрасли наиболее интересны молодому предпринимателю сегодня? Как влияют ESG-критерии на выбор сферы делового развития?
  • Вопрос масштаба? Какой бизнес привлекательнее для молодежи нашего интеграционного контура: семейный бизнес — залог уютного счастья, или через тернии к созданию евразийских транснациональных гигантов?
  • Как эффективно формировать молодежные предпринимательские сообщества и выявлять молодых бизнес-лидеров? Что мешает, а что способствует этому на евразийском пространстве?
  • Чем интеграционные институты могут помочь молодому бизнесу, чтобы он становился евразийским и конкурентоспособным на глобальном уровне? Какими должны быть общие инструменты поддержки?
Спикеры

Генеральные информационные партнеры

Цифровые партнеры

Информационные партнеры